发布时间：2014年05月19日
和一般概念中的创业者颇为不同——没有四溢的成功学气息，也并不急于展示其材质和独到理念，相反，包宇身上萦绕有一种气定神闲的气质，和思辨的精神。作为清研投资合伙人的他待人友善而真诚，说话间仍不时流露出让人安心的书卷气。他半开玩笑自嘲说，也许因为他是一个典型理工男的关系。
典型理工男的非典型职业道路
| 极具条理感的逻辑思维、条分缕析的说故事能力、知名理工科大学理工专业毕业、知名的通讯行业工程师出身，包宇身上不时闪现典型理工男的影子，然而他走得却是一条非典型理工男的职场上升道路。 大学毕业，正遇上互联网行业新兴的那几年。包宇回忆说，和现在全民考公务员的气氛不同，那时多的更是一份冲进社会里吃苦实干、混杂豪迈与盲目情绪的激情。因着校园实践大赛的情结，带着对自我成长的强烈渴望，他选择加入了一家通讯行业巨头，从最对口的技术经理开始做起。 庞大的系统、有条不紊的管理、泾渭分明的部门操守，实行半军事化管理色彩的公司体制下，包宇在短期内对自己的工作迅速上手了，但渐渐的，他也开始变得迷茫起来。个人的进步空间太小，是他担忧的一件事情。很多工作都是按部就班，每个人都有明确的分工，未来成长的道路似乎也能预想到，但得到锻炼的机会却非常之少。这和包宇当初选择加入这里时的想法多少有点背道而驰。 |
 |
很幸运的，包宇得到了一个既与之前工作一脉相承，又能承担前沿研究工作的机会。低调而内敛的包宇说，如果一定要在目前的职场经历选一段作为快车道的时期，他自己就会选择那段时期。当时他所在的部门算是中兴里很独特的，如果一定要类比，包宇会觉得那里混搭着职场与校园的特色，既担当者整个企业瞭望塔——投资决策研究的工作，又有着象牙塔里的纯粹环境。他所带的团队下辖20人，从事着互联网电信方面的研究工作。
由于研究课题与天津市政府对天津的“数字城市”的定位吻合度相当高，作为主要负责人之一，包宇和他的团队与国家开发银行合作，完成了中兴集团和天津市政府，滨海新区的投资合作谈判。这项合作规划用地1000亩，总投资50亿人民币，目前一期已经竣工并且投入了使用。回忆起那段时光，包宇是充满感情的。他说，带了点80年代前人建设深圳时的理想主义，每一个团队成员每一天都充满激情和投入。而那段时间给予他的成长也是巨大的，他说他很有幸和一群最优秀的同行一起工作。他和自己的团队一起成长，从合作伙伴、地方政府的工作细节、解决问题的方法论里，都得到了充分的给养。
包宇天生的就是个求知若渴的人，在那样的环境里，更是开足马力以扬弃的精神全面吸收。收获也是颇丰的。2008年，包宇受邀出席了赫尔辛基经济学院举办的欧盟Living Lab 年会，并发表了演讲。Living Lab是欧盟“知识经济”中最具激发性的模式之一，它强调以人为本、以用户为中心和共同创新，致力于培养以用户为中心的、面向未来的科技创新模式和创新体制的全新研究开发环境。立足于本地区的工作和生活环境，Living Lab以科研机构为纽带，建立以政府、广泛的企业网络以及各种科研机构为主体的开放创新社会。与此同时，在各方面的协作下，包宇成功申报天津Living Lab 加入欧盟Living Lab网络，成为中国大陆Living Lab 的第一个成员。
就在上个月，由包宇担任创始人的Green China Lab和 CLEEN 芬兰国立环境和能源工业联合体联合主办了清洁技术（环境与能源）开放创新国际论坛。论坛上，研讨了如何通过推进开放创新合作，助理中方机构参与国际创新和研究活动早期阶段的决策计划过程，使得中国未来的需求体现到其技术创新和产业设计中去，从而创造价值和投资合作机遇。被问到花费大量精力组织类似活动的初衷时，他说，与海外的交流是非常重要的。他分析，我们很多行业很多企业不是不够敬业，欧美是抱团一起玩，中国人不能当那个班上被孤立的好好学生。
可以说，包宇走得并不是典型的理工技术职场路线，却在以技术为基础，管理为辅助，研究思考为必要条件的前提下，拓新了自己的前进道路。成为清研投资合伙人之后，他对工作和生活的思考也愈加深入。他说，不断完善自我是很重要的，现在更需要定位于创业家的心态。在没有人给出答案，甚至也没有人提问的时候，需要自己发现问题，否则，就会面临被淘汰的可能。如果说过去的创业环境是命题作文时代，按照命题稳扎稳打做下去就有胜算的话，那现在就是开放作文时代，对人的考验显然来得更高了。
认识人也许不是最关键的
所以，自然而然的，包宇会在2011年选择用长江商学院FMBA的课程为自己充电。
事实上，在选择长江FMBA班之前，机缘巧合，他也曾接触过某知名院校的EMBA班。因为时间精力方面的不许可，更因为没有找到包宇心目中那种微妙的能被称为“投缘”的化学反应，那次求学计划最终没有成行。
2年后，当事业推进顺风顺水，个人成长缓步提高，对学习的渴望成了那段时期包宇最关注的事情。他审慎地选择先参加了长江的FMBA讲座活动，却意外地发现与主讲老师观点格外契合。静下心来，他为自己做了客观的分析：FMBA课程能系统性地进行金融知识归纳整理，是技术型层面的学习，这对自己实操工作是大有裨益的。用包宇的话讲就是：很多工作也许不用自己亲自动手做，但必须要明白背后的原理和流程，可以不过度依赖别人，而不能简单的“不明觉厉”。而EMBA课程固然非常好，但讲授的主要不是通用管理知识，不是他当时最迫切需要解决的问题。之后的选择便很明朗了。
在班上，他享受和不同背景、不同行业同学知识观点的碰撞，特别是对国家宏观经济走势的判断，对未来行业发展的分析。
对于长江的校友平台，包宇也有自己独到的理解和认识。他说，“长江的校友平台比想像中更强大。然而，恕我直言，对大多数人来说，即使再强大的校友平台，，90%以上直接的生意往来都不是在这里得到完成的。可是，我认为认识人不是最关键的。和他们真诚的交流，学习到他们为人处世的方法和原则才是更重要的。” 他说，有时候，甚至叫不出名字的校友也会给到他最诚恳最发自内心的建议和看法。相比较直接的、带上赤裸功利色彩的“攒人脉”，包宇欣赏的是这种带着纯真色彩的分享。
谈到对正在选择MBA课程人群的建议，包宇说得中肯而坦承，他认为看清自己最需要什么，短板最要补哪一块是很重要的。更重要的是，学习最关键的一环还是自己的主观能动性，学校的平台、资源再好，只是“趟”一下这个环境学到的也将只是皮毛。
