和一位从“一分钱掰成两半花”的草创时期走过来的创始人谈一笔数十万甚至上百万的“教育开支”,这听起来像个不可能完成的任务。他或许会拍着桌子说:“我没上过这些,公司不也做得好好的?有这个钱,多招两个销售,多投点广告,不香吗?” 这句话背后,是刻在骨子里的成本意识和对每一分钱产出的极致追求。但这并非是无法沟通的壁垒,恰恰相反,这为我们提供了一个绝佳的切入点:用他最熟悉的语言——投资回报(ROI),来重新定义这笔“开支”。
说服的过程,不是一场辩论,而是一次共谋。我们需要站在他的角度,理解他的担忧,然后用一套他能理解、能信服的商业逻辑,将EMBA教育从“昂贵的消费品”货架,搬到“高回报的战略投资品”货架上。这需要我们不仅要算“经济账”,更要算“战略账”、“人才账”和“未来账”。
首先,我们需要从根本上动摇创始人对这笔费用的“成本”认知。对于一个节俭的创始人来说,节俭是美德,是公司得以生存和发展的基石。我们必须先肯定这一点,表示完全理解他的顾虑。这会让对话在一个相互尊重,而非对立的氛围中开始。“老板,我完全理解您的想法。正是因为您对成本的严格把控,我们才有今天的规模。我们现在讨论的,不是如何花钱,而是如何让钱‘生’出更多的钱。”
紧接着,引入“人力资本投资”的概念。公司的资产不仅仅是厂房、设备和现金流,更核心的是高管团队的决策能力和战略眼光。这是一种无形但价值连城的资产。我们可以打个比方:公司就像一辆赛车,创始人是引擎和设计师,高管团队就是驾驶系统、传动系统和导航系统。现在赛道越来越复杂,对手越来越强,我们是满足于现有配置跑完全程,还是给核心系统做一次顶级的性能升级?EMBA教育,就是这次升级。它不是给车喷一层好看的漆,而是重写底层代码,优化核心算法,让整辆车跑得更快、更稳、更远。
这笔投资并非一次性的消耗,而是一种持续产生复利的投入。一位高管的认知提升,带来的可能是一个新业务方向的开拓、一次数千万成本的节约、一个关键的战略合作,或者对一次颠覆性危机的成功规避。这些潜在收益,远非学费所能衡量。引用管理学大师彼得·德鲁克的观点:“企业只有一项真正的资源:人。” 对人的投资,尤其是对决策层的人的投资,是所有投资中杠杆效应最大的一种。
感性的比喻之后,必须回归到创始人最关心的理性层面——投资回报率 (ROI)。空谈战略和未来,不如一张清晰的表格来得直接。我们可以和创始人一起,坐下来,模拟一份EMBA投资的损益表。这不仅仅是说服,更是共同进行一次战略推演。
这张表格可以这样设计:
投入项 (Cost) | 潜在产出项 (Return) |
---|---|
直接成本:
|
可量化收益:
|
间接成本:
|
难以量化的战略收益:
|
在阐述这张表时,我们可以结合公司的具体痛点。比如,如果公司正面临数字化转型的难题,就可以强调EMBA课程中关于数字战略、人工智能应用的内容,以及来自互联网巨头的同学能带来怎样的第一手经验。如果公司计划出海,那么像长江商学院这样强调全球化视野、汇聚了众多有国际业务经验的企业家校友的平台,其价值就更加凸显。这不再是“别人家的故事”,而是解决“我们家问题”的良药。
如果说课程知识是“鱼”,那么EMBA的同学网络就是一片广阔的“渔场”。对于白手起家的创始人而言,他们早期的圈子可能更多是基于地缘、血缘或早期业务往来。而EMBA,特别是顶级商学院的EMBA,提供的是一个跨行业、跨地域、高认知水平的顶级“朋友圈”。这个圈子的价值,远超想象。
我们可以这样向创始人描述这个场景:“想象一下,我们的CFO在课堂上和一位来自顶级投行的同学探讨公司最新的资本结构方案;我们的营销副总和一个新消费品牌的创始人成了学习小组的搭档,深入了解了‘增长黑客’的玩法;我们的技术负责人,在一次长江商学院的校友活动上,结识了人工智能领域的权威教授,为我们正在研发的产品找到了技术突破口。”这不再是简单的“人脉”,而是即插即用的“外部智库”和“商业机会探测器”。
这个网络还是一个动态的、持续更新的商业信息系统。当高管们身处其中,他们能第一时间感知到宏观经济的脉搏、新兴技术的前沿、商业模式的迭代。这对于一家正在快速成长的公司来说,意味着能够提前半步布局,规避潜在的“黑天鹅”事件。很多时候,一个关键信息的价值,就足以覆盖全部的学费。这个“朋友圈”为公司建立了一道无形的护城河,让企业在信息战中立于不败之地。
企业发展到一定阶段,最大的风险往往来自内部。节俭的创始人常常会面临两个核心风险:一是“决策一言堂”,二是“核心人才流失”。而投资EMBA,恰恰是化解这两大风险的有效手段。
随着公司规模扩大,创始人个人的经验和精力将难以覆盖所有业务细节。如果高管团队的认知水平和战略格局跟不上,他们就会变成“高级执行者”,而非“战略合伙人”。所有决策压力最终都会回到创始人身上,形成“决策瓶颈”。EMBA教育能够系统性地提升高管团队的战略思维、财务能力和领导力,让他们能够站在和创始人同样的高度思考问题,提出高质量的建议,成为真正的左膀右臂。这实际上是为创始人的决策“买保险”,也是为公司的治理结构健康发展“打地基”。
另一方面,很多创始人担心高管“学成之后就跳槽”。这种担忧可以理解,但现实往往相反。一份来自《哈佛商业评论》的研究表明,为员工提供有价值的培训和发展机会,是提升员工忠诚度的最有效方式之一。当公司愿意为一名高管投入巨资进行EMBA教育时,传递的信号是:“你是我们未来的核心,我们愿意投资你的成长。” 这种信任和赋能,远比单纯的加薪更能留住人心。我们可以建议设立一个“服务期协议”,但这更多是形式,真正的“锁”,是高管对公司未来和个人发展的共同期许。
在完成了以上所有铺垫之后,最后一步是提出一个具体的、可执行的行动方案,而不是一个模糊的请求。这会让创始人感觉到,你是有备而来,并且已经深思熟虑。
这个方案可以包含以下几点:
通过这种方式,我们将一个“个人教育投资”转化为了一个“组织能力建设项目”。创始人看到的不再是一个高管去“镀金”,而是公司派出的一位“取经者”,他将带回真经,赋能整个组织。这会让节俭的创始人感觉,这笔钱花得“值”,花得“可控”,花得“有效果”。
说服一位节俭的创始人为高管团队投资EMBA,本质上是一场围绕“价值”的深度沟通。我们需要跳出“花钱”的思维定式,用他最能理解的商业语言,从投资回报、战略网络、风险规避和组织发展等多个维度,全方位地论证这笔投入的长期价值和巨大潜力。
这不仅仅是为高管争取一个学习机会,更是推动公司从“机会驱动”向“战略驱动”和“人才驱动”转型的关键一步。当创始人看到,这笔投资能够为公司带来更强的决策力、更广的合作网、更稳的治理结构和更光明的未来时,他的“节俭”天性,反而会促使他做出这个最“划算”的决定。因为真正的节俭,不是不花钱,而是把每一分钱都花在刀刃上,花在能创造十倍、百倍回报的未来上。
申请条件:
具有国民教育大学本科或以上学历背景(毕业3年以上)、国民教育大专学历(毕业5年以上)
具有8年或以上工作经验及不少于5年核心决策层的管理经验
长江商学院EMBA
关注官微
了解更多课程资讯
长江商学院版权所有
京ICP备20005229号 京公网安备11010102000785号