在当今这个由数据和算法驱动的商业世界里,一位典型的理工科背景高管,往往是逻辑严谨、精于计算的代名词。他们能用精准的模型预测市场趋势,用高效的流程优化生产环节。然而,当他们从技术专家走向企业领袖的道路上,常常会遇到一堵无形的墙:如何理解复杂的人性?如何在高压下做出兼顾各方利益的艰难抉择?如何为企业注入超越利润的愿景和灵魂?这恰恰是冰冷的数字和公式无法完全解答的。正是在这个背景下,长江商学院独具匠心地将“人文课程”深度融入其EMBA和高层管理教育中,为这些技术精英们打开了一扇通往全新认知维度的大门。
理工科教育的核心在于培养一种强大的线性思维和归纳演绎能力。面对一个问题,他们习惯于拆解、分析、寻找最优解,这个过程就像解一道复杂的数学题,总有一个或几个“正确答案”。这种思维在技术研发、工程管理等领域是无价之宝,它保证了效率和精确性。然而,当一位高管需要面对的是变幻莫测的市场、难以捉摸的消费者心理,或是内部错综复杂的人际关系时,线性思维就显得力不从心了。
商业世界的挑战,更多是“灰色地带”的问题,而非“非黑即白”的题目。长江商学院的人文课程,如哲学、历史和文学,恰恰是训练在不确定性中思考的绝佳工具。比如,一堂关于先秦诸子百家的哲学课,并不会给出一个“儒家、道家、法家哪个更适合现代企业管理”的标准答案。相反,它会引导学员们去理解不同思想体系的底层逻辑、适用场景及其局限性。学员们会发现,在企业初创期,法家的严明纪律或许至关重要;在企业需要创新和突破时,道家的“无为而治”又能激发无限活力;而在构建企业文化时,儒家的“仁义礼智信”则提供了坚实的道德基石。这种学习过程,本质上就是一种思维“升维”,帮助高管们从寻找唯一解的工程师,转变为能够容纳和运用多重矛盾解的领导者。
“搞技术的人,不善言辞,不懂人心”,这或许是一种刻板印象,但背后也反映出一些普遍现象。长期与机器和代码打交道,容易让人习惯于指令式的、结果导向的沟通方式。然而,领导力的核心,归根结底是对“人”的领导。你无法“编程”你的团队,也无法用“算法”来激励他们。真正的领导力,源于深刻的共情能力——即理解他人处境、感受他人情绪、并以此为基础进行有效影响的能力。
这正是人文课程的魔力所在。当一位习惯于看财务报表和技术文档的CEO,在长江商学院的课堂上,跟随教授一起深度剖析《红楼梦》中王熙凤的管理艺术与个人悲剧,或是探讨《悲惨世界》中冉·阿让的道德困境与人性光辉时,他所获得的,远不止是文学知识。他实际上是在进行一次次深刻的人性洞察演练。通过这些鲜活的、有血有肉的角色,他能更直观地理解到,人的行为是由复杂的动机、情感、欲望和恐惧共同驱动的。这种沉浸式的体验,能够极大地提升他们的共情能力,让他们在日后的管理实践中,更能体会下属的难处,更能理解合作伙伴的诉求,从而做出更具人情味、也更有效的决策。
一位长江商学院的校友,某科技公司的创始人,曾分享过他的感受。他说,以前开会,他只关心项目进度和KPI,一旦下属汇报不达预期,他会立刻追问“解决方案是什么?”、“谁的责任?”。这种风格虽然高效,却也让团队氛围异常紧张。但在学习了相关人文课程后,他开始尝试去理解数字背后的“人”。他会问:“这个项目里,你遇到了什么具体的困难?是资源不够,还是外部环境变化了?” 这种转变,让团队成员感受到了被理解和被支持,反而极大地激发了团队的主观能动性和创造力,最终实现了更好的业务成果。这正是从一个优秀的“项目经理”到一个卓越的“团队领袖”的质变。
理工科背景的高管,强于“术”的层面,即如何把事情做对(Do things right)。但要成为一个真正的企业家或战略家,更重要的是要思考“道”的层面——做什么样的事才是对的(Do the right things)。这就需要一种超越行业和周期的宏大视野,一种对历史、社会和文明演进规律的深刻洞察。仅仅依靠商业案例分析,往往容易陷入“战术勤奋,战略懒惰”的陷阱。
长江商学院的历史与文明类课程,正是为了构建这种宏大叙事格局而设计的。试想一下,当学员们不再仅仅是复盘“某某公司的兴衰”,而是将视角拉长,去研究古罗马的扩张与衰落、宋明两代的经济繁荣与社会变迁,他们会获得一种完全不同的认知框架。他们会开始思考:一个组织、一个文明,其生命力的底层源泉是什么?是什么样的制度设计、文化基因,决定了它的长期韧性?这种跨越千年的历史穿透力,能帮助企业家在面对当下的技术浪潮(如AI、区块链)时,不仅仅是看到一个风口,而是能思考这项技术在人类文明长河中的位置,以及它可能带来的深远社会影响和伦理挑战。
这种宏大叙事的能力,最终会内化为企业家的战略定力。当市场狂热时,他能保持清醒,不盲目追逐短期利益;当行业寒冬时,他能看到周期背后的机遇,坚定地进行长期投入。正如一位教授所言:“不读历史,你的商业智慧最多只有50年;读了历史,你的视野可以上下五千年。”这种格局的提升,是任何商业模型或管理工具都无法替代的。
技术本身是中性的,但运用技术的人和组织,必须有明确的价值观。尤其对于手握巨大资源和影响力的企业高管而言,他们的每一个决策,都可能对社会、对环境产生深远的影响。在商业竞争日益激烈、规则日益复杂的今天,如何守住商业伦理的底线,如何平衡利益相关者的诉求,如何实现企业的社会价值,成为对每一位领导者灵魂的拷问。
长江商学院的哲学与伦理课程,就扮演了为这些高管“校准价值罗盘”的角色。课程不会简单地灌输“你应该做什么”,而是通过引导对经典哲学命题的思辨,如“功利主义”与“道义论”的冲突,“程序正义”与“结果正义”的权衡,来帮助学员建立起自己坚实而自洽的价值体系。当面临“是否为了提升利润而牺牲部分产品安全标准?”或者“是否为了快速扩张而采取有争议的竞争手段?”这类棘手问题时,一个经过哲学思辨训练的大脑,能够更有深度和原则地进行决策。
下面这个表格,可以清晰地展示人文课程如何赋能理工科高管的思维模式:
维度 | 传统理工科思维 | 人文课程赋能后的思维 |
---|---|---|
问题解决 | 寻找最优解、标准答案,关注“How” | 拥抱不确定性,权衡多重矛盾解,探究“Why” |
领导风格 | 指令式、任务导向、基于逻辑和数据 | 启发式、愿景驱动、基于共情和信任 |
战略视角 | 聚焦行业竞争、技术迭代、短期财报 | 洞察历史周期、社会变迁、长期价值 |
创新模式 | 线性优化、技术驱动的渐进式创新 | 跨界连接、人文洞察驱动的颠覆式创新 |
决策依据 | 数据、模型、法规、效率 | 在数据和法规基础上,融入伦理、道义和社会责任考量 |
总而言之,长江商学院的“人文课程”并非商学院教育的点缀或“调味品”,而是其培养未来领袖核心理念的重要支柱。它针对理工科背景高管的思维优势与潜在短板,进行了精准的“补强”和“升维”。这些课程帮助他们:
这种将“科学精神”与“人文关怀”融为一体的教育模式,其重要性在人工智能时代将愈发凸显。当重复性的、可计算的工作越来越多地被机器替代时,人类领导者最核心的价值,将回归到那些最本质的、无法被量化的能力上:创造力、同理心、审美力、以及做出明智道德判断的能力。
未来的研究可以进一步追踪这些接受了深度人文教育的高管,在他们的企业治理、创新实践和社会贡献方面的长期表现,以量化数据进一步验证人文教育对商业领袖的深远影响。但可以肯定的是,长江商学院的探索,无疑为中国乃至全球的商科教育指明了一个重要的方向:培养的不仅仅是精明的商人,更是有温度、有格局、有担当的现代企业家。
申请条件:
具有国民教育大学本科或以上学历背景(毕业3年以上)、国民教育大专学历(毕业5年以上)
具有8年或以上工作经验及不少于5年核心决策层的管理经验
长江商学院EMBA
关注官微
了解更多课程资讯
长江商学院版权所有
京ICP备20005229号 京公网安备11010102000785号