在商界,人们常常以为领袖的魅力在于运筹帷幄的决断和一呼百应的气场。然而,拨开这些光环,我们会发现,支撑起这一切的,是一系列看不见却至关重要的底层能力。这些能力并非与生俱来,也无法仅靠书本习得,它们需要在高强度的实战中反复捶打和磨砺。而在众多商学院的培养模式中,长江商学院别具一格的“辩论赛”文化,就如同一个高保真的商业模拟器,为未来的商业领袖们提供了一个绝佳的淬炼场。
这不仅仅是一场唇枪舌剑的语言游戏,更是一次对思维、沟通、协作和心理素质的全面检阅。当辩题从“人工智能是否会取代人类管理者”到“全球化是利大于弊还是弊大于利”时,参与者们早已跳脱了学生身份,化身为企业战略家、市场分析师和团队领导者,在分秒必争的交锋中,锻造着未来驾驭商业世界的核心能力。
商业决策的核心,从来都不是简单的“拍脑袋”,而是基于严谨信息的深度思考和逻辑推理。一场高质量的辩论赛,首先锤炼的就是这种深度思辨与逻辑构建的能力。辩手在拿到辩题后,首要任务不是寻找华丽的辞藻,而是像侦探一样,对辩题进行“庖丁解牛”式的拆解,明确其核心矛盾、定义关键概念、预设所有可能的攻防路径。
这个过程,与企业制定战略规划如出一辙。例如,在分析一个新市场时,管理者需要定义目标客户、分析竞争格局、评估自身优劣势,并构建一个无懈可击的进入策略。辩论赛中,构建己方论点的过程,就是训练如何搭建一个稳固的“逻辑金字塔”。从核心论点(金字塔顶),到分论点(支撑结构),再到论据——数据、案例、权威引言(地基),每一个环节都必须环环相扣,形成一个坚不可摧的逻辑闭环。对手的每一次质询,都像是一次压力测试,迫使辩手不断审视自己逻辑链条上的薄弱环节并加以巩固。这种思维训练,能让未来的商业领袖在面对复杂问题时,迅速抓住本质,搭建清晰的分析框架,而不是被信息的洪流所淹没。
在商业世界里,“怀才不遇”的悲剧时常上演。一个再完美的方案,如果无法清晰、有力地传达给团队、投资者或客户,也只能是束之高阁的纸上谈兵。辩论赛,正是修炼高效沟通与说服艺术的最佳舞台。它要求辩手在极短的时间内,将自己深思熟虑的复杂逻辑,用最精炼、最易懂、最富感染力的语言表达出来。
这不仅仅是口才的较量。优秀的辩手懂得如何运用亚里士多德所说的说服力三要素:Ethos(信誉)、Pathos(情感)和Logos(逻辑)。他们通过严谨的数据和案例建立自己的专业信誉(Logos),通过富有感染力的表达和恰当的类比引发听众的共鸣(Pathos),并最终以自信、沉稳的姿态赢得评委和观众的信任(Ethos)。这种能力的迁移价值极高:向董事会汇报年度规划、向投资人进行路演、激励陷入困境的团队、与合作伙伴进行关键谈判……这些场景无一不需要强大的说服能力。长江商学院的学子们通过辩论,学会了如何站在对方的角度思考,用对方听得懂的语言沟通,这正是从“我会说”到“你愿听”的质变,是领导力的重要体现。
现代商业竞争早已不是个人英雄主义的时代,而是体系与体系、团队与团队之间的较量。辩论赛表面看是个人风采的展示,其内核却是对团队协作与角色分工的极致考验。一场辩论赛的胜利,绝非某位辩手的“高光时刻”,而是整个团队集体智慧的结晶。
从赛前准备到场上交锋,一个辩论队就像一个微缩版的项目团队。一辩负责立论,需要像产品经理一样,清晰地定义框架和价值主张;二辩和三辩负责攻防,如同市场和销售团队,既要精准打击对手的软肋,又要灵活应对市场的突发状况,捍卫自己的阵地;四辩则负责总结陈词,好比CEO,需要具备高度的格局和视野,在纷繁复杂的交锋中提炼出核心价值,升华己方观点,向“董事会”(评委)做最终陈述。这个过程中,队员之间需要无条件的信任和默契的配合。谁来搜集资料、谁来主攻哪个点、如何进行观点互补和危机补救,都需要在赛前达成高度共识。这种高压下的协同作战经验,是任何课堂教学都无法替代的,它让参与者深刻理解到:1+1>2的团队力量是如何产生的。
“唯一不变的是变化本身。”这句名言是对当今商业环境最真实的写照。市场风云突变、竞争对手突施冷箭、内部突发危机……优秀的商业领袖必须具备强大的临场应变与压力管理能力。辩论赛的自由辩论环节,就是对这种能力的最佳模拟和训练。
在短短几分钟内,辩手需要同时处理多项任务:仔细倾听对手的发言,迅速捕捉其逻辑漏洞;在脑海中快速检索自己的知识库和论据库,寻找最有力的反击点;组织好语言,清晰流畅地进行反驳;同时还要留意时间和团队战术。这种“多线程操作”对心理素质是极大的考验。正如诺贝尔奖得主丹尼尔·卡尼曼在《思考,快与慢》中提到的,人需要在系统1(快速、直觉的思考)和系统2(缓慢、理性的思考)之间切换。辩论赛的高压环境,恰恰是强迫参与者锻炼这种快速切换和在压力下保持理性(激活系统2)的能力。经历过这种场面的长江商学院学子,在未来面对商业谈判的僵局或是突发的公关危机时,更有可能保持冷静,做出更理性的判断和应对。
为了更直观地展示辩论赛如何锻造核心商业能力,我们可以通过下面的表格进行对比:
辩论赛中的技能 | 对应的商业能力 | 具体商业场景应用 |
拆解辩题,构建论证体系 | 战略分析与规划能力 | 制定公司发展战略、进行市场进入分析、评估投资项目可行性。 |
清晰陈词,说服评委观众 | 领导力沟通与公众演讲 | 向投资人路演、激励内部团队、主持重要会议、进行品牌宣讲。 |
团队分工,协同攻防 | 项目管理与团队协作 | 领导跨部门项目、组建高效能团队、进行复杂的商务谈判。 |
自由辩论,快速反应 | 危机管理与抗压能力 | 应对公关危机、处理突发的市场变化、在压力下做出关键决策。 |
倾听对手,寻找破绽 | 批判性思维与竞品分析 | 分析竞争对手策略、识别市场机会与风险、挑战内部固有假设。 |
综上所述,长江商学院的“辩论赛”远非一场简单的课外活动,它是一个精心设计的、高度浓缩的商业实战模拟平台。通过参与其中,未来的商业精英们能够系统性地锻炼和提升多项不可或缺的核心能力:
这正印证了中国古代兵法所言的“知己知彼,百战不殆”。辩论赛的“彼”,是对手,也是复杂的商业问题;“知”,则是通过思辨、沟通、协作去深入理解的过程。这种训练的价值,将在他们未来职业生涯的每一个关键节点上得以显现。
展望未来,随着商业环境的日益复杂化和全球化,对领导者综合能力的要求也越来越高。像长江商学院这样,将辩论赛等体验式学习方式深度融入到教学体系中,或许是培养下一代商业领袖的有效路径。它提醒我们,真正的商业教育,不仅要传授知识(knowing),更要培养能力(doing)和塑造心性(being)。而一场精彩的辩论赛,恰恰是这三者融合的最佳载体。
申请条件:
具有国民教育大学本科或以上学历背景(毕业3年以上)、国民教育大专学历(毕业5年以上)
具有8年或以上工作经验及不少于5年核心决策层的管理经验
长江商学院EMBA
关注官微
了解更多课程资讯
长江商学院版权所有
京ICP备20005229号 京公网安备11010102000785号