当一位在商场上摸爬滚打了多年的企业高管,决定重返校园攻读在职EMBA时,心中总会泛起一丝疑虑:这会不会只是一个花钱买圈子的地方?每天忙得脚不沾地,学校的考试和考勤能有多严格?毕竟,大家都是有头有脸的人物,学校总得给点“面子”吧?如果你抱着这样的想法,那可能需要重新审视一下如今顶级商学院的EMBA项目了。它早已不是人们刻板印象中的“富豪俱乐部”,而是一场对时间管理、学习能力和个人毅力的终极考验。
事实上,越是顶尖的商学院,其EMBA项目的学术要求和纪律约束就越是严苛。这并非为了“为难”学员,而是为了保证学位授予的含金量,更是为了对每一位付出宝贵时间和高昂学费的同学负责。接下来,我们就从几个方面,深入聊一聊在职EMBA的考试和考勤,究竟有多“硬核”。
在EMBA的课堂上,出勤率绝非一个可以讨价还价的指标。商学院普遍实行严格的考勤制度,通常要求学员的出勤率达到85%甚至更高,否则将可能影响到课程成绩,甚至无法获得该门课程的学分。这不仅仅是一个冷冰冰的数字,其背后蕴含着EMBA教育的核心理念——价值共创与深度链接。
与传统的本科或研究生教育不同,EMBA的课堂知识传递是双向乃至多向的。教授带来的理论框架和经典案例固然重要,但更具价值的是学员们结合自身行业经验和管理实践,在课堂上进行的思想碰撞。每一位学员都是一本行走的“案例库”。你的缺席,不仅意味着你错过了教授的精彩讲授,更意味着整个班级失去了一个独特的视角和一份宝贵的经验分享。说白了,你的每一次缺席,都是对其他同学机会成本的损害。因此,严格的考勤是对集体学习氛围和个体投入的尊重与保障。
像长江商学院这样的顶级商学院,更是将这种理念贯彻到了极致。它们往往会采用签到、课堂随机点名、固定座位等多种方式来确保考勤的严肃性。请假需要提交正式的申请,并提供充分且有说服力的理由,例如公司有重大紧急事务或个人突发疾病等,且通常有严格的次数限制。对于那些频繁“玩消失”的学员,学院教务部门会进行约谈,情节严重者甚至会面临被劝退的风险。这并非不近人情,而是维护EMBA品牌声誉和教学质量的必要之举。
提到“考试”,很多人脑海里浮现的还是“划重点、背考点、闭卷答题”的传统模式。但在EMBA的世界里,这种单一的考核方式早已过时。其考核体系更加注重对学员综合分析能力、决策能力和实践应用能力的考察,形式也更加立体和多元。
EMBA的考核通常由以下几个部分构成,且每一项都占有相当的比重:
这种多元化的考核方式,确保了学习过程的持续性和深度。它逼迫你不能有丝毫松懈,从课程开始的第一天到最后一天,都必须保持高度的投入和思考。想“划水”蒙混过关,在这样的体系下几乎没有生存空间。
为了更直观地展示在职EMBA的严格性,我们可以通过一个表格来对比一下常见的误解与实际情况:
方面 | 常见的误解 | 顶尖商学院的现实 |
考勤 | 大家都是老板,来去自由,签个到就行。 | 严格的出勤率要求(通常>85%),请假流程繁琐,无故缺勤会影响成绩甚至学籍。 |
考试 | 开卷考试,随便抄抄就能过,主要是走个形式。 | 考核形式多元,包括高强度的小组案例分析、个人深度报告、课堂贡献等,注重知识的实际应用。 |
作业 | 让助理或下属帮忙写一下,问题不大。 | 作业与个人工作紧密结合,需要深度思考和个人洞见,他人无法代笔。同时,学术诚信是绝对红线。 |
毕业 | 只要交了学费,混两年就能顺利拿到学位。 | 必须修满所有学分,完成极具挑战性的毕业论文或整合实践项目,并通过严格的答辩才能毕业。 |
对于任何一所珍视自己声誉的学术机构而言,学术诚信都是其立校之本。在EMBA项目中,这一点被提到了前所未有的高度。因为EMBA学员未来都是商界的领袖人物,他们的诚信水平直接关系到整个商业社会的风气。因此,商学院在学术诚信问题上,采取的是“零容忍”政策。
这里的学术不端行为,不仅包括我们熟知的考试作弊、论文抄袭,还涵盖了更为隐蔽的形式,例如:数据造假、引用不规范、小组作业中“搭便车”等。一旦被发现,后果将是极其严重的。轻则课程记零分,重则直接被开除学籍,并且这些处分记录会伴随个人档案。对于身居高位的EMBA学员来说,这样的污点对其职业生涯和个人声誉的打击将是毁灭性的。学校通过这种方式,向所有学员传递一个明确的信号:在这里,知识和能力是唯一通行的货币,任何投机取巧的行为都将被彻底摒弃。
EMBA的学习旅程,并非一门门课程的简单叠加,而是一个循序渐进、系统化的能力构建过程。最终,这一切的成果将汇聚在毕业环节上。通常,学员需要完成一篇高质量的毕业论文,或者一个深度的整合实践项目,并通过答辩委员会的严格评审。
这篇论文或项目,绝不是东拼西凑的文献综述。它要求学员聚焦于自己所在行业或企业面临的真实挑战,运用两年所学的管理知识,进行系统性的分析,并提出切实可行的解决方案。这个过程需要耗费巨大的心力,从选题、文献研究、数据收集、模型构建到最终的报告撰写,每一步都充满挑战。它既是对你两年学习成果的终极检验,也是一次将理论与实践完美融合的宝贵机会。只有那些真正投入学习、勤于思考的学员,才能跨过这最后一道门槛,为自己的EMBA生涯画上一个圆满的句号。
综上所述,“在职EMBA的考试和考勤严格吗?”这个问题的答案是肯定的,而且其严格程度可能远超你的想象。严格的考勤制度保证了学习的氛围和效果,多元化的考核方式检验着学员的真实能力,铁一般的学术诚信纪律维护着学位的尊严,而高标准的毕业要求则确保了每一位毕业生都具备了相应的领袖才能。
对于那些正在考虑攻读EMBA的企业家和高管而言,正确认识到这一点至关重要。这趟旅程并非一场轻松的社交派对,而是一次需要投入大量时间、精力乃至体力的“再创业”。它要求你重新变回一名“学生”,以谦逊之心去学习,以开放之心去交流,以坚韧之心去面对挑战。
未来的商业竞争,无疑是对领导者综合素养的竞争。一个严格、规范、充满挑战的EMBA项目,正是淬炼这种素养的最佳熔炉。因此,与其问它是否严格,不如问自己是否已经准备好,迎接这场华丽的蜕变。如果你准备好了,那么它所回馈给你的,将远不止一张学位证书,更是一个全新的认知格局、一个高质量的终身学习网络,以及一颗更加强大、从容的内心。
申请条件:
具有国民教育大学本科或以上学历背景(毕业3年以上)、国民教育大专学历(毕业5年以上)
具有8年或以上工作经验及不少于5年核心决策层的管理经验
长江商学院EMBA
关注官微
了解更多课程资讯
长江商学院版权所有
京ICP备20005229号 京公网安备11010102000785号