尽管题为“国际金融改革”，但熟悉国际金融情况的人们都知道，一刀下去，受到利益触动最大的无疑是美国。经济危机的阴霾又使得美国不得不放低姿态，接受国际社会不断指摘以美元为主导的国际货币体系所表现出来的种种不合理性。其中，尤以发展中国家的呼声最高，他们多次表示，以一两种货币为主导的世界货币体系不完善。周小川干脆态度鲜明地提出，建立超主权的国际储备货币。以至于有人大胆猜测，“以后将不可避免地出现新的储备货币，而且这一货币多半将是人民币。” 表面看来，美元的终结之日近在咫尺。实际上，真正参与市场的理性者不得不承认，近几年内，采用超主权储备货币还只是遥远的未来，美元末日更是远未到来。所以，与其遥想渺茫的未来，各国不如将重点放在加强国际间金融领域合作、金融监管、促进国际金融市场的健全性等比较实际的具体事务当中。任何改革都不是一蹴而就的，而是漫长的渐进演化过程。

美元，走向终结之路？

2009年4月G20峰会前夕，美欧对会议的焦点而争论不休：美国认为峰会的焦点应该是各国需要扩大财政刺激经济增长的力度，而欧洲则认为加强金融监管才是主要问题。就在双方争执不下时，中国央行行长周小川撰文提出要建立超主权的国际储备货币，风向随之大变。

IMF改革：最漫长的扯皮

没有笼头约束的美元泛滥发行的局面再也不能持续下去了。各国都认为目前的金融体系确实有强化监管的必要，而这无疑会牵涉到像IMF这样的国际金融机构的改革。2009年4月举行的伦敦金融峰会有三大承诺，其中一个便是“必须改革和加强金融和经济体系，恢复信心和信任”。但因为牵涉到各个国家的利益，IMF的改革任重而道远。

金融市场监管：难念的经

2008年10月，82岁的格林斯潘破天荒地承认缺乏监管的自由市场存在缺陷。长江商学院教授黄明认为，格林斯潘认错反映了两个方面的问题：一是承认了资本市场常常是非理性的；二是他高估了金融机构保护股东利益的能力，低估了代理人的问题。目前，全球已普遍达成共识：市场不是万能的，需要监管。可是他们在怎么管的问题上还难以达成共识。

人民币：“小美元”？

人民币国际化的呼声日渐高涨。人民币实现国际化后，中国就拥有了一种世界货币的发行和调节权，对全球经济活动的影响和发言权也将随之增加。同时，人民币在国际货币体系中占有一席之地，可以改变目前的被支配地位，减少国际货币体制对中国的不利影响。“路漫漫其修远兮”，目前中国和周边其他国家都签订了货币互换的协议，无疑是迈出了漫长道路非常坚实的一步。